只要看对了眼，遇到了对的人，闪婚又有何妨。闪婚其实也就是结婚这一仪式，说它能够决定婚姻质量，言过其实，如何抉择，将看你更喜欢将风险放在哪个阶段，何谓看对眼，那就是起码要看着顺眼，或者超级喜欢，一见钟情，我们抛开对闪婚的偏见，然后理性一些的去分析它。
1、现在流行“闪婚”，你怎么看？
非常要好的一位女性朋友，前天电话聊天时告诉我，他可能的话今年得年底准备结婚，对象是一位刚认识还不足半月之久的男生。作为好友，我希望她还是能多相处，多了解一些，这样更为妥当，我不知道她是如何做出的决定，既非一见钟情，又非全面的了解，做出结婚的打算是否太过草率，这样的婚姻真的有足够的稳定性吗？在我的观念中，最复杂最难了解的莫过于人。
在恋爱中如果有结婚的目的，那最少也需要有两年的时间来相互了解，建立信任，然而，大龄单身人数越来越多，这也越来越不可能成为现实，人们急着解决终身大事，或为自己青春年华将逝而焦虑，或只为堵悠悠之口。在我看来，虽有用，却也冒了太大风险，闪婚其实也就是结婚这一仪式，说它能够决定婚姻质量，言过其实。没有闪婚的婚姻也有不幸，婚后的生活中的沟通与磨合才是能决定婚姻质量的关键因素，
我们抛开对闪婚的偏见，然后理性一些的去分析它。通常将认识不足一年就结婚称为“闪婚”，这个时限也有越来越短的趋势，由于时间短，所以双方互相了解的机会就不多，性格、家庭背景、人品，很多复杂的东西就没有及时显现出来，但这一部分，并没有因为没有发现而消失，它将转移到婚后去暴露，所以说，闪婚是将一部分婚前的风险划归到婚后去承担。
但由于它只是个风险，所以也有几率不构成一个真正的“灾难”，所以闪婚也可能是早一点的做出了正确的决策，从进化心理学上来说，女性的择偶策略，是一种长期策略，在作出决策后更容易去坚守、忍耐，可歌可泣的爱情故事也更容易发生在女性身上。相对于男性来说，闪婚的婚姻一旦出现危机，女性受的伤害会更大，如何抉择，将看你更喜欢将风险放在哪个阶段。
2、闪婚的人现在怎么样了？你怎么看？
这个应该没什么人做过调查，但是我相信大部分的人过得都还好，我想分享一下我的见解，望指正！闪婚也是结婚，每个人都有头脑，哪怕是一时冲动，也会有自己的理由，以前听过这样一句话：男人说爱你的时候，一定要相信他，因为他肯定是有什么原因支撑他对你表白，或者外表或者其他；男人说不爱你的时候，也要相信他，原因同上。
在感情方面没有虚假，所以，哪怕是一时冲动的婚姻，也是有背后的理由。毕竟那也是自己一眼看中的人，退一步说第一感一般都还很准的，在很多人看来，闪婚的人是在走极端，是对爱情极度不负责，是没有互相了解做基础，甚至这样的婚姻不扎实，但是我们不妨回头想一下，时代倒退30年，那时候大量的年轻人结婚还是由父母决定的，那也就意味着，他们也没有相互了解的过程，也就相当于我们今天的闪婚一说。
3、“女人，千万不要用闪婚来对赌爱情”你怎么看？
婚姻不是儿戏，婚前一定要细细的考量，长长的观察，三思而后行，这种慎行，无疑体现是对感情一丝不苟的态度，对婚姻责任的担当，婚前的考量和观察，就好比商务场上的对话，对话双方不可能通过一次见面会就能解决问题，必须要经过若干场的对话、探讨、研判、协商，针锋相对，咬文嚼字，双方才能达成共识签定协议。而闪婚则是基于一见钟情，仅凭初次见面的感觉和印象，来决定自己的婚姻大事，随及由感情初恋跨越热恋进入婚姻，感情和婚姻应具有的条件和要素，一概忽略不计，
4、相恋两年多的女友，在一次吵架后冷战一个月，突然要跟刚刚认识的人闪婚，大家怎么看？
跟女人冷战的男人都是撒逼，明明几句话都可以哄好的女人，男人为了自己的面子让女人在伤心中受尽委屈对他绝望透顶移情别恋，我就是这样离开前任的的，在一起十年，冷战半年，这半年中他跟死了一样对我不闻不问，遇到别人追我我接受了别人，一个月后他同事结婚他才想起来给我打电话让我跟他一起参加人家婚礼，我说我都快跟别人结婚了以后不要再给我打电话了，他傻了说不可能，让我别再蒙他了，说我那么爱他不可能离开他的，我说我捧着你时你是玻璃杯子，我放手了你就是玻璃碴子，他哭了，说他傻傻地等着我喊他回家等了半年，没想到我变心了，他难过了几个月一蹶不振，逢人就跟别人说我出轨了。
