曹真多次挫败诸葛亮北伐，军事能力甩诸葛亮几条街。相比诸葛亮的军队，曹魏的军事实力要比诸葛亮好得多，第三次北伐诸葛亮直接夺取魏国武都、阴平二郡，这不用自然算诸葛亮胜利，第二次北伐，诸葛亮受阻陈仓，粮尽而退，曹真派遣王双追击，结果被诸葛亮擒斩。
1、诸葛亮神机妙算，为什么每次北伐却都失败了呢？
由于《三国演义》的宣传，在中国老百姓的心目中，诸葛亮是智慧的化身。他可以呼风唤雨，预测未来，但是这样一位人物，在他的有生之年发动的五次北伐，都没有取得决定性的战果。这使得后人对他的军事能力发生了质疑，那么，究竟是什么原因让诸葛亮的北伐没能成功呢？一、双方的实力众寡悬殊。诸葛亮在白帝城接受刘备的托孤后，就着手稳定蜀汉政权，重整军备，
这是因为蜀汉在接连遭受了荆州之战和夷陵之战的惨败后，军事实力遭到了毁灭性的打击。当时的蜀汉内部叛乱不断，外部敌人虎视眈眈，呈现出一片风雨飘摇的状态，用诸葛亮的话来说，蜀汉是处于“危急存亡之秋”。诸葛亮在这种严重的情况下，他重新编组训练新的军队，很快就训练出十万新军，他带领着这批军队，迅速平定了南方的叛乱，稳定了北伐的后方。
在发展经济，与孙权重新结盟后，诸葛亮对曹魏进行了五次北伐，虽然诸葛亮苦心经营，他拥有的军事实力还是远远比不上当面的敌军。诸葛亮手下的蜀军最多只有十二万人，他一般还要留下三分之一的人马防守后方，这样他能够投入北伐战场的军队也就仅有七八万人，就算是在最后一次北伐中，诸葛亮投入了最大的兵力，也不过才有十万人马。
而且这支军队是素质也不高，诸葛亮虽然长于治军，他训练的军队纪律严明，军容严整，可是却缺乏坚强的战斗力。这是因为由于关羽和刘备的失败，蜀军的战斗骨干损失惨重，没有久经战阵的军事骨干做中坚，诸葛亮的军队战斗力是打折扣的。相比诸葛亮的军队，曹魏的军事实力要比诸葛亮好得多，原本曹操时代，曹军在数量上和精锐程度上都要超过蜀汉和东吴。
到了诸葛亮时代，双方的实力差距就拉得更大了，在诸葛亮的第一次北伐中，曹魏的张郃所部五万多人马，可以千里赴援，在街亭打败以逸待劳的马谡。这说明了双方军事实力的差距，在每一次诸葛亮北伐的时候，曹魏出动人马的数量都不少于诸葛亮的人马。这就增大诸葛亮北伐的难度，即便是在战场上遭受挫折，曹魏也可以很快弥补自己的损失。
这使得诸葛亮不能把他取得的战斗战果发展为决定性的战略战果，不能从根本上打败魏军，这也是诸葛亮北伐不能成功的最大原因。二、蜀汉缺乏必要的军事人才，一支军队的实力不仅仅是体现在它的数量、素质上，也体现在它的将领能力上。蜀军最大的难题就是在军事人才上，大家都知道有个俗语，蜀中无大将廖化作先锋，说的就是这个问题。
这个问题严重影响了北伐的成败，在第一次北伐中，关键性的战役街亭之战，诸葛亮就错用了马谡。虽然刘备告诫诸葛亮马谡言过其实，不可大用，可是诸葛亮依然派马谡去守街亭，使得蜀军遭到了惨败。这使得诸葛亮最有可能成功的一次北伐黯然收场，蜀军军事人才的缺乏，主要是由几个原因造成的。一是蜀汉的人口基数小，人才自然也比其他国家少，
二是由于战争的损失，使得原有的军事人才大批凋零。在荆州之战和夷陵之战中，蜀军原有的精锐损失一空，剩下的军事人才仅是凤毛麟角，三是诸葛亮对于人才的态度过于求全责备，使得很多人才都失之交臂。比如马忠、李严、廖立、魏延等人都不得重用，有的还被诸葛亮治罪，相比诸葛亮蜀军，魏军的情况要好得多。在和诸葛亮交手的将领里，曹真、司马懿、张郃、郝昭都是一时名将，
在和他们的交手中，诸葛亮难以占到上风。这也是双方军事实力差距的一种表现，三、诸葛亮被迫采取正面攻击的战术，由于蜀军的军队数量、素质差，军事人才缺乏，使得诸葛亮被迫采取了事必躬亲，集中全部军队，正面攻击的战术，这样虽然大大简化了作战流程，也同时减轻了敌人的作战困难，使得自己处于不利的态势。诸葛亮在第一次北伐中，也采取了正兵与奇兵相配合的战术。
