诸妻以残酷手段殴死妾者，杖一百七，去衣受刑。所以说，脱衣受刑，前代本来就有。但这里说的杖刑，不是说打屁股（杖臀），而是打脊（杖脊）。从明初开始，规定都是臀部受刑，所以妇女受刑也是打屁股，就不该去衣。而今（清代）又沿袭了以前的说法，律条上说要去掉衣服，就真去掉衣服打了，这是不对的。”现实中，因为县官没文化，妇女依然去衣受刑，露出屁股俞樾是学者，当然知道法条缘由，认为妇女被打屁股不应该脱裤子，但不是每个人都像他那样博学。
当时在座的有个姓吴的刑法家，叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间，江西有个奸人，乔装打扮成女子，进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后，竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去，说诸女子要到外面去受刑，还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至，跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后，竟多半自杀而死，亦有被打完以后，不胜羞愧而死者。
如果都和您似的明白事理，真是造福无量啊！”可知，明清杖刑，对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的，对女子理应单衣受刑。但事实上，无论男女，他们都喜欢给人脱了裤子打。电视剧上为啥都是穿着衣服打？理论上是该拍脱裤子打的，但也许是编剧没听说过这回事，以为要隔着衣服。就算听说过，到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的，受众很广，有老人小孩。
女性被性侵时，把男人的裤子脱到裤腿，能够有效逃跑吗？
个人确实觉得，女性在被侵害的过程中，把男人的裤子脱到裤腿，然后，瞅准机会放腿逃跑，这的确是个危机中免受伤害的好办法，而且逃跑成功的可能性还是挺大的。不得不说，能想到这一点的女人，确实是挺有头脑的，的确令人佩服。但我想要说的是，能够在这个时候抓住机会逃跑的女人，那一定是非常勇敢的，是需要勇气的，一般的女人估计还是挺难做的。
而且，这种情况下，想要逃跑还得有个前提条件，那就是女性自己不要先脱了，一定要男先脱。如果是自己先脱了，那到时自己也不好意思、也没有勇气往外跑了。在现实生活中，女性受侵害的情况还是经常会发生的，怎么审时度势地保护自己、怎么想尽办法让自己免受伤害，确实是很重要的事。如果大家都能像题主一样勤动脑筋、机灵聪明，或许伤害就会少很多。
因在酒吧不满对方喝酒，多次脱掉对方裤子进行羞辱，都是女人为什么会这样疯狂？
