君子坦荡荡，小人长戚戚，远离小人，远离是非。谁是君子，谁是小人，“君子坦荡荡，小人常戚戚，”这是古人定格式的看法，至于“君子会不会变成小人”，这个肯定是会有的，有的衣冠楚楚、道貌岸然，看起来象个君子，内骨子阴险狡诈、心狠手辣实足的伪君子一个。
1、君子会不会变成小人？
个人理解：“先君子后小人”，先君子属于言行范畴，后小人属于行为范畴，就是先有约定，然后按章执行，也就是约定可以先商量，一旦经双方决定下来，那怕翻脸都必须执行、不可更改，这些都是以往民间约定成俗的说法和做法。至于“君子会不会变成小人”，这个肯定是会有的，有的衣冠楚楚、道貌岸然，看起来象个君子，内骨子阴险狡诈、心狠手辣实足的伪君子一个，
2、历史上有哪些正人君子？
首屈一指应该是柳下惠了。柳下惠，姬姓，展氏，名获，字季禽（一说子禽），封邑在鲁国柳下，传说享寿百年，谥号曰惠，后人尊称柳下惠，柳下惠是中国古代思想家、政治家、教育家，真正的君子。相传在一个寒冷的夜晚，柳下惠宿于城门，遇到一无家女子，柳下惠恐她冻死，叫她坐在怀里，解开外衣把她裹紧，同坐了一夜，并没发生非礼行为，于是柳下惠就被誉为“坐怀不乱”的正人君子，
3、历史上有哪些“以小人之心度君子之腹”的例子？
这个问题简直不要太多。因为古往今来，小人常有，而君子不常有，以小人之心度君子之腹，是历史发展的主旋律之一，因为有太多小人习惯将自己的龌龊想法强加于君子身上，所以君子才显得如此凤毛麟角，他们的形象才会如此高山仰止。在我国100多年的近代史上，领袖和蒋中正是无法绕开的关键人物，很多人将蒋中正的失败归咎于“既生瑜何生亮”，给蒋委员长的失败戴上了时运不济的帽子，这是一种极端可笑的解释，
众所周知，蒋介石及蒋家王朝的彻底失败，不仅仅是军事上的一败涂地，更是亿万人民的衷心选择。他的失败充分说明，蒋家王朝和四大家族是不得人心的，蒋中正和领袖也不是一个层次上的领导人，而在历史上的大多数时期，蒋中正都充当了不光彩的角色，并做了许多以小人之心度君子之腹的事情，其中最典型的就是1945年的重庆谈判。
1945年日本帝国主义投降在即，国共两党都召开了全国代表大会，所不同的是，在中共七大上领袖提出建立民主的联合政府，废止国民党的一党专政；而在国民党六大上蒋中正则提出的中心工作在于消灭共产党，日本是外敌，中共则是内敌。抗战尚未胜利，蒋中正便已开始在反共反人民的道路上蠢蠢欲动，但国民党的军队在抗战时期，大部分退往大西南和大西北的后方地区，在没有彻底抢夺抗战胜利果实的情况下贸然与中共开战，势必会处于相当不利的境地。
更关键的是此时的美国作为蒋中正的金主，出于和苏联争霸的需要，不希望我国境内再起战端，尤其是让苏联有机可趁，因此美国的主要目标是在我国建立一个听命于美国的独裁政府，而苏联自1945年8月14日，蒋中正签订《中苏友好同盟条约》后，由于争霸方向远在欧洲，斯大林在远东地区对美国采取守势。只要美军不向东北发展，斯大林就承认美国在我国的既得利益，
在这样的情况下，和平谈判就成了当时蒋中正的最好选择，而如果邀请领袖到重庆商谈则可以掌握更大的主动权。一方面，谈判可以拖延时间，大规模向东北、华北等地运送军队；另一方面谈判可以吓唬共产党，如果领袖不去重庆，则可坐实共产党拒绝和平谈判的罪名，从而将内战的责任全部推脱，为了演好这场戏，蒋中正向延安三次发报邀请：蒋中正第一封电报：万急，延安毛泽东先生勋鉴：倭寇投降，世界永久和平局面，可期实现，举凡国际国内各种重要问题，亟待解决，特请先生克日惠临陪都，共同商讨，事关国家大计，幸勿吝驾，临电不胜迫切悬盼之至。
蒋中正未寒一九四五年八月十四日领袖复电：重庆蒋委员长勋鉴：未寒电悉，朱德总司令本日午有一电给你，陈述敝方意见，待你表示意见后，我将考虑和你会见的问题。毛泽东未铣一九四五年八月十六日蒋中正第二封电报：延安毛泽东先生勋鉴：来电诵悉，期待正殷，而行旌迟迟未发，不无歉然，朱总司令电称一节，似于现在受降程序未尽明了。
