目前书法学界几乎是清一色的繁体字，这是一种固执与偏见。我觉得，今天的书法人如果用简体字来创作书法作品，是完全合乎情理的，即便出现了简繁混用的局面，也不是什么大不了的事，书法艺术的精髓在笔墨章法，跟简体繁体没有一毛钱的关系。在繁体字书法一统江湖的今天，如果用简体字写书法，无疑是一种新风新貌，虽然冲击不到审美的大局，但肯定也会给书法审美带来新的内容与活力。
如果从审美疲劳来说，简化字书法会不会是一种审美新颖？
谢千里马老师之邀。我觉得会。书法可以繁体字来表现，但不能限制使用简体字。目前书法学界几乎是清一色的繁体字，这是一种固执与偏见。原因不妨来挖一挖，抱庸愚见，主要有以下四点：①临帖带来的审美慣性；②形而上学，书法是艺术也是文化遗产，要“原滋原味”；③不自信，古人都用繁体写的，用简体找不到那个味；④笔画多好藏拙。
受以上四点原因的影响制约，简体字颁布几十年了，至今在书法圈仍混不到一个正式的名分。我曾说起过的，在包括诗赋曲画在内的传统艺术中书法食古尤甚，由此也可见一斑。从汉字形式上发展的历史脉络看，甲金小隶楷草，总体上是遵循由繁到简的，一直处在不断的变化中。其实在古人的行书草书作品中，也能见到不少的简化字，国家第一批颁布的简化汉字中，就有不少是把古人简写的汉字直接搬过来用。
当代书法大师启功先生，也经常在书法作品中使用简体字。我觉得，今天的书法人如果用简体字来创作书法作品，是完全合乎情理的，即便出现了简繁混用的局面，也不是什么大不了的事，书法艺术的精髓在笔墨章法，跟简体繁体没有一毛钱的关系。在繁体字书法一统江湖的今天，如果用简体字写书法，无疑是一种新风新貌，虽然冲击不到审美的大局，但肯定也会给书法审美带来新的内容与活力。
