“金钱，带来的最大好处，不是优越感，而是生存的尊严”你怎么看。相信很多彩民朋友都有这样的想法，中奖之后怎么解释巨额财产的来源，看你所处的环境决定你怎么去编一个让大家都接受的理由，其道理很简单，那就是“你说得这么有道理你怎么不能成为有钱人”，七、短视频剪辑近几年短视频大火，就连曾经抱怨我们有网瘾的爸妈也抱着手机刷抖音，看快手。
1、有人说”衡量一个人有没有能力，离不开金钱这个硬指标”，你怎么看？为什么？
谢邀答题！以金钱为指标衡量人的能力？意思是某人挣的钱越多那么能力就越强吗？不敢苟同。很可能挣钱与能力确有因果，但绝非主要因果，或者换言之，挣钱可以体现能力，但能力绝不是以挣钱为衡量标准的。何谓能力？简单说就是思想水平加办事效率，如果以挣钱衡量能力，那么我们可以设想，一位伟大的科学家呕心沥血研制出高端科技产品，而他（她）自身并未“挣钱”，我们就可以认定他（她）没有能力吗？李白、杜甫、白居易，他们的诗歌登峰造极，但他们都没有挣很多的钱，我们可以说他们都没有能力吗？挣钱是个说不清的活儿，某些人挣钱似乎并非全凭能力，如何解释？焦裕禄的能力如何？雷峰的能力如何？他们挣钱了吗？毛主席的能力如何？他老人家挣钱了吗？以金钱为指标衡量人的能力，完全不可取，这种思想苗头只可能导致我们这个社会，更加弥漫着铜臭味！。
2、如果你买彩票中了大奖不想让别人知道，怎么解释巨额财产的来源？
相信很多彩民朋友都有这样的想法，中奖之后怎么解释巨额财产的来源？我想说假设你中了大奖，就算500万吧！在如今的社会500万说多不多说少不少！看你所处的环境决定你怎么去编一个让大家都接受的理由，这个社会有太多的理由一夜暴富！比如：我记得我以前好像有十几个比特币？我老家好像有件古董？我最近投资了一只股票！我最近接了一单大生意把这个消息散发出去，后面的事就水到渠成了。
3、“金钱，带来的最大好处，不是优越感，而是生存的尊严”你怎么看？
“金钱，带来的最大好处，不是优越感，而是生存的尊严”你怎么看？谢邀这句话的对与错，要从两个层面来加以认识，一个层面是自我感受层面；一个层面是世人的感受层面。当然，还需要放到什么样的社会属性中来看，在封建社会，由于私有制，把金钱的地位推至到了极限，产生了太多的经典俗语道出了这句话的千真万确。从“笑贫不笑娼”开始，到“有钱就是爷”，
1、笑贫不笑娼因为“娼”终有一天变成有钱人，“娼”活动在隐蔽处，即使在什么春、什么院，也只有嫖客认识，而嫖客认识了也不会有事，大多数嫖客在外面也会装着不认识，不然嫖客会不打自招。“娼”在自我感受中，它不会觉得自己太“下贱”，它也会去找许多“道理”来维持它的内心平衡，“贱”只会在道德观里出现，“尊”是当时的社会制度所允许的。
都是靠自己的付出，来获得生存下去的机会或更有“尊严”生存下去的机会，只有这样它才能每天自然、热情、“微笑”的去工作、去获得。“娼”从表面上来看就是有钱人，在世人眼里，它只要不张狂，不放荡，为人低调谁又知道它是“娼”呢？那么从它钱的出手大方上来看，在世人眼里它就有了尊严的，2、有钱就是爷这在金钱社会里，应该是一个普遍现象。
因为有钱，首先证明的是“爷”的能力（这个能力只要表面不是为富不仁，“爷”的光环是可以遮挡一些不光彩现象的），其次，“钱”这个东西也会自带吸力，人们都会被金钱所吸引，因为人们都想拥有更多的金钱做一个有钱人，做一个像“爷”一样有尊严、风风光光的有钱人。所以，“爷”说的话就有了份量，一方面人们可以向“爷”学习生财之道；一方面也拍拍“爷”的马屁，希望“爷”能够拉一把。
而没有钱的人呢？哪怕你说的话再怎么有道理，人们都不会去相信，即使有人相信了也不会去听，其道理很简单，那就是“你说得这么有道理你怎么不能成为有钱人”？故，有钱就是爷就成了“即存在就是道理”的道理，在这里钱就是“爷”，是“爷”就有了尊严，自我的，世人的尊严都会有了。背后到底有没有，谁又去在乎呢？在新社会，由于公有制，人们思想觉悟发生了改变，开始了为理想而活，为贡献而活，为建设全人类共同的家园而活，视“金钱如粪土”。
