那我们一起简单看看为什么书法要写繁体字。〖壹庸〗书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看吗，書法是艺术的一种表现，古代書法大师和書法爱好者都是规范繁体字用来完成字的艺术效果的，现代一些書法爱好人还是以繁体字的笔画进行操作的，用繁体字还有另一个理由，春节是传统节日，繁体字也是传统的，感觉会协调一些也有文化传承的需要。
1、中国春联为什么还用繁体字？
春联没有规定要求用繁体字简体字也行。如今、春联一般都用毛笔书写，喜爱书法的人，大多数会认为用繁体字更有书法味，所以特别愿意用繁体字，当然，用繁体字还有另一个理由，春节是传统节日，繁体字也是传统的，感觉会协调一些也有文化传承的需要。随笔者的喜好！既可用全简体字，也可用全繁体字，还可以简繁混合！其中简繁混合的主要看春联的文字中的结构，有时简体字笔画少了结构太简单，字不好书写，写出来也不好看就会用繁体字，如廖等字，
2、书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看？
〖壹庸〗书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看吗？这个问题有点意思，至少说明对书法这个东西不了解的人大有人在，这也是我们国家为什么现在要将书法纳入义务教育的原因，文化缺失严重。那我们一起简单看看为什么书法要写繁体字，☞书法是老祖宗的东西，要学习老祖宗的东西就得按照老祖宗的规矩来办，虽说可以与时俱进，但那不代表现在学习书法就要写简体字。
正如你要写一篇金文作品，上边写的全是规范字，你能不能写上去是一个方面，写出来到底是不是金文作品也是一个方面，怎么，你想自己造金文啊，☞书法的学习和发展需要传承，这也是一直围绕书法发展的两个方向，既要创新，又要传承。传承的就是老祖宗的东西，想用章草写作品，几遍都写成了简体，这个简体的写法是你自己想出来的还是从哪里传承的，没有出处，还没有说服力，你说他对他就对，你说他不对他就不对，你说可以就可以啊，
☞书法还是老祖宗的东西，几十年来学习人家的东西都是繁体，无论是笔法，字法，写法，还有章法布局你都是从人家繁体的写法中总结和提炼出来的，现在你想改成简体，想改你都还不过来，也许你都不会写简体了。几十年的坚持不是白瞎的，再说了，打破古贴，你确定能更胜一筹。☞还有一个很重要的原因，那就去题主所说的好看，这一点是不排除的，繁体字更容易在大小，欹侧，方圆，纵横，收放等方面进行处理和变化，
3、为什么书法家写繁体字，难道简体字不能体现书法之美？你怎么看？
简体字是谁主持编制的？而繁体呢？繁体字是历代书法家总结的结晶，而且几乎每个书法家都有自己独特的书体与结构传世，你说，这种字能不适合书写吗？简体字呢？主持人好像是郭沫若，那么，郭沫若的书法如何呢？好像在哪个时代还凑合！至少康生很不屑，他说，我用脚趾头夹个棍都比郭沫若强，郭沫若没敢说话，诚然有康生是大官，郭沫若惹不起的因素，可是，如果行的话，至少写出高出你的书法来让康生闭嘴啊！那么郭沫若主持的简体字能适合书写吗？好像是不错！可是与繁体比较呢？我感觉不可同日而语！。
4、为什么用毛笔写书法不能写简体字，只能写繁体字？
对于真正的书法学习而言，重要的是笔墨章法与线条美学，跟简繁体本身没有任何实质性的关系，但是，参赛作品、刊稿作品、展览作品一般不能简繁混用。这只是形式上的规定，也可以说是受“展览体”的思相流毒影响，反正规矩是人定的，在日常学习中，特别是初学者，不要把繁体看得过于神圣，简体字能写好，繁体字绝对没有有问题。
反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好，什么原因？古帖都是繁体字，临摹得多，所以比较熟悉，而对于脱不了帖的人，写简体反而找不到感觉。我是边学书法边学点繁体字，重点必须是放在书写技能上，所以简繁混用对于我来说是家常便饭，想用繁体我就用繁体，想用简体我就用简体，一时想不起来的，干脆简繁并用，我觉得这并没有什么不可以，只要不影响阅读，有何原则性问题，书法艺术的内涵核心在笔法结体与行气章法，岂在于汉简体繁体的形式？不必作茧自缚，该怎么练就怎么练。
