在实用的过程中,通常都不使用繁体字,这是由于我们国家的教科书所决定的。繁体字是历代书法家总结的结晶,而且几乎每个书法家都有自己独特的书体与结构传世,你这种字能不适合书写吗,主持人好像是郭沫若,那么,郭沫若的书法如何呢,至少康生很不屑,他我用脚趾头夹个棍都比郭沫若强,郭沫若没敢说话,诚然有康生是大官,郭沫若惹不起的因素,可是,如果行的话,至少写出高出你的书法来让康生闭嘴啊。
1、为什么书法家写繁体字,难道简体字不能体现书法之美?你怎么看?
简体字是谁主持编制的?而繁体呢?繁体字是历代书法家总结的结晶,而且几乎每个书法家都有自己独特的书体与结构传世,你说,这种字能不适合书写吗?简体字呢?主持人好像是郭沫若,那么,郭沫若的书法如何呢?好像在哪个时代还凑合!至少康生很不屑,他说,我用脚趾头夹个棍都比郭沫若强,郭沫若没敢说话,诚然有康生是大官,郭沫若惹不起的因素,可是,如果行的话,至少写出高出你的书法来让康生闭嘴啊!那么郭沫若主持的简体字能适合书写吗?好像是不错!可是与繁体比较呢?我感觉不可同日而语!。
不是的,一,在书法作为一门艺术提出来时还没有现在意义和形式上的简体字。二,将书法作为一门艺术,就有了其两重性,一个是实用性,另一个则是观赏性。三,汉文字经过了几次改革,有的成功了,被延用下来,有的不成功,却被自然的淘汰了。比如
2、为什么很多书法家都喜欢写繁体字,不喜欢写简体字?是写简体字不好看吗?