〖壹庸〗书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看吗。反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好，不必作茧自缚，该怎么练就怎么练，那我们一起简单看看为什么书法要写繁体字，正如你要写一篇金文作品，上边写的全是规范字，你能不能写上去是一个方面，写出来到底是不是金文作品也是一个方面，怎么，你想自己造金文啊。
1、毛笔字写简体字好看还是繁体字好看？
关于繁简毛笔字那个好看的背后，实际上涉及了传统继承与传统创造的重大区别。传统继承派基本上以学习历史实物范本为主，书写过程喜欢采用修修补补手段，所以在创作上很难展现出自我的存在（风格），传统创造派就意味着对现有的范本进行改进或进行一种全新的结构重建（创造性），历上的钟繇、王羲之、颜真卿、欧阳询、宋徽宗等都属于创造型大书法家，并且在美学意义上也成了一种世人学习的范本。
2、为什么用毛笔写书法不能写简体字，只能写繁体字？
对于真正的书法学习而言，重要的是笔墨章法与线条美学，跟简繁体本身没有任何实质性的关系，但是，参赛作品、刊稿作品、展览作品一般不能简繁混用。这只是形式上的规定，也可以说是受“展览体”的思相流毒影响，反正规矩是人定的，在日常学习中，特别是初学者，不要把繁体看得过于神圣，简体字能写好，繁体字绝对没有有问题。
反之，繁体字能写好的，简体字未必能写好，什么原因？古帖都是繁体字，临摹得多，所以比较熟悉，而对于脱不了帖的人，写简体反而找不到感觉。我是边学书法边学点繁体字，重点必须是放在书写技能上，所以简繁混用对于我来说是家常便饭，想用繁体我就用繁体，想用简体我就用简体，一时想不起来的，干脆简繁并用，我觉得这并没有什么不可以，只要不影响阅读，有何原则性问题，书法艺术的内涵核心在笔法结体与行气章法，岂在于汉简体繁体的形式？不必作茧自缚，该怎么练就怎么练。
未来书法的文字表现形式，不仅可以简繁并用，甚至可以诸体兼用，楷草行在一篇作品中同时出现，穿插变化，我看也不是不可以，很多人反对简繁并用，或许是想在形式与精神上同时交会古人，因为繁体字本身带有一个时代的文化印记。另外，就是长久临帖读帖形成的审美习惯，我觉得，如果谈到时代印记，我们更要包容以简体甚至简繁并用来书写，因为这才是我们这个时代的印记嘛。
3、书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看？
〖壹庸〗书法为何都写繁体字，是笔画多写起来好看吗？这个问题有点意思，至少说明对书法这个东西不了解的人大有人在，这也是我们国家为什么现在要将书法纳入义务教育的原因，文化缺失严重，那我们一起简单看看为什么书法要写繁体字。☞书法是老祖宗的东西，要学习老祖宗的东西就得按照老祖宗的规矩来办，虽说可以与时俱进，但那不代表现在学习书法就要写简体字，
正如你要写一篇金文作品，上边写的全是规范字，你能不能写上去是一个方面，写出来到底是不是金文作品也是一个方面，怎么，你想自己造金文啊。☞书法的学习和发展需要传承，这也是一直围绕书法发展的两个方向，既要创新，又要传承，传承的就是老祖宗的东西，想用章草写作品，几遍都写成了简体，这个简体的写法是你自己想出来的还是从哪里传承的，没有出处，还没有说服力，你说他对他就对，你说他不对他就不对，你说可以就可以啊。
☞书法还是老祖宗的东西，几十年来学习人家的东西都是繁体，无论是笔法，字法，写法，还有章法布局你都是从人家繁体的写法中总结和提炼出来的，现在你想改成简体，想改你都还不过来，也许你都不会写简体了，几十年的坚持不是白瞎的。再说了，打破古贴，你确定能更胜一筹，☞还有一个很重要的原因，那就去题主所说的好看，这一点是不排除的，繁体字更容易在大小，欹侧，方圆，纵横，收放等方面进行处理和变化。
4、为什么很多书法家都喜欢写繁体字，不喜欢写简体字？是写简体字不好看吗？
