要比深圳和香港哪个更好，应该分别在深圳和生活过的人来回答。总结虽然说目前香港人均收入水平远远高于深圳，这是由香港人多地少的原因决定的，香港只能发展附加值更高的金融和旅游行业，香港相对于深圳来文化教育也是领先深圳，面对未来，我们可以预测的是，随着深圳持续的产业升级，深圳的发展空间和人才待遇方面，肯定会超过香港，未来的深港关系，将会更加微妙，优势互补，香港为深圳输出高阶的管理经验和人才资源，深圳为香港提供广大的第二产业技术应用支持，和创新技术补给，深圳与香港绝不是竞争关系，而是共生关系，只有这样，才能走得更长远，引领粤港高大湾区进入世界最顶级的湾区阵营。
1、深圳和香港买房，哪个投资性更大？
内地百城楼价指数显示，深圳去年楼价按年上升43%，按月亦升2%，部分新盘直逼香港市区楼，有些地区更已超前。数据显示，去年有些深圳楼盘的价钱，已经追贴香港的荃湾、九龙楼盘的水平，甚至部份超越了，有专家认为深圳楼价贵过港楼，实在势之所趋，如果想投资香港楼市的人士，应该密切留意最新形势，随时出击，以免被人捷足先登。
踏入2007年，香港楼市气氛高涨，买家蜂拥入市，刺激一、二手屋苑交投爆旺，向来市民上车终站的新界天水围嘉湖山庄（，深圳湾望过来的地方，被誉为最便宜的私家屋苑）目前平均每平方已经超越10万元（人民币，下同），九龙区超越15万元，香港岛超越17万元，浅水湾的分层单位已经超越36万。香港人普遍认为港楼昂贵，内地人却觉得港楼便宜，即使加辣30%的税，他们也随时率先动手，
换看深圳，拥有四大超一线城市（2016年GDP包尾）之名，加上全国楼价第一，其楼价最便宜的龙岗区如今仅仅需要3万多元起，福田区平均约6.1万，最贵的南山区平均也只是近6.5万，当中个别屋苑，如红树西岸已经超过11万，贵过香港最便宜的天水围，但距离同级的香港豪宅，恐怕还有三倍之遥。很多投资者认为深圳有大型屋苑楼价经已到达顶峰，还有个别击败香港例子，无形中显示出香港楼价比起深圳变了「低水」，相对吸引，反之深圳楼市就变得无利可图了，
无可否认，许多香港市民已经对香港昂贵的楼价叫苦连天，但这个世界却高处未算高，一山还有一山高。香港人买不起港楼，内地人却认为港楼是平得超值，可能吸引到他们来香港大手扫货，从人口密度比较，香港比较深圳密度高得多，高出近26%。香港在医疗、教育、治安，以至福利等都比起深圳更优胜，但楼价却比较深圳相对更吸引，这就吸引到大批内地投资者在香港楼市大举出击，进一步被推高的楼价，
由于全球量化宽松经已使到许多有钱人都将投资目标，集中在香港住宅等物业身上，出手者除了内地买家之外，亦包括世界其它地方的投资者，因为大家都知道持有现金是全世界最吃亏的投资工具，物业已经成为全球众矢之的。由于深圳已经从高位开始回落，建议目前有能力还是在香港置业，不应再犹豫，深圳的投资楼房已经泡沫化，如果不主动出击买香港楼，当内地投资者大军杀到，香港楼价又不知升到什么水平，
2、深圳和香港哪个比较适合安家？
深圳和香港哪个比较适合安家？楼主问的用两地房价去比较。现在香港和深圳的楼价都是高水平价格，如果你是富豪级别的，两个地方都不错，如果普通人，赚同样的钱，在香港买房子可能会更容易一些，香港800万以下的有一成首期，供楼利息比深圳低，同样的价格去比，可能成本还会低一点，但同样的价格在深圳买的应该比在香港买的会豪华一些。
生活成本深圳肯定便宜过香港，同样的餐厅在香港应该差不多是两倍价钱，像海底撈，我吃同样的东西，价格相差很大，日用品.生活用品大多数是深圳便宜。如果你安家有小朋友，教育在香港可能会好一点点，不是说教育质量，而是说读书的竞争，如果有能力读国际学校，两边应该差不多。如果读公立学校，深圳每年有好多学生升高中会有难度，学位不够，
3、未来深圳可能比香港厉害吗？
要比深圳和香港哪个更好，应该分别在深圳和生活过的人来回答。我算其中的一个，深圳生活15年，香港生活4年，两个城市各有各好，但问谁更好，回答一定是“香港”，深圳整体素质追上香港可能要50年，香港，公平自由，深圳就追不上，管理水平目前深圳追不上香港。卫生环境深圳不如香港，光GDP有用吗！百姓日常生活体会最重要。
