然后，人们把家里的弟兄比成一只手，说的是手指，你什么时候见过用脚趾比家里兄弟的？要知道这句话说的可是脚趾。那我们就感觉奇怪了，怎么会有这么个说法呢？它的由来是什么？其实，这仅仅是过去的人太讲究长幼尊卑罢了，换句话说，人们太讲究长幼尊卑，所以对于那些本来该依次排列的东西有期望。人的脚趾和手指不一样，手指是中指最长。
而人的脚指是从大拇指开始向下依次排列，到小脚指后最短。而不管是一个家庭还是古代的一个国家，长幼尊卑是必须要讲究的。一家有一家之主，一国有一国之主，总之，不能破坏掉这个排序方法。当有人二拇指要明显长过大拇指时，就算是破了这个规律，本来该依次而短，但有人二拇指却比大拇指在长，说明这个人目无尊长，不在意长幼尊卑。
故，过去人才会说二拇指长，长大了不养娘。那么，这句话有道理吗？Ⅱ：这句话有道理吗？任何一个有分辨和思考能力的人都会很自然就明白，这句话没有半分的道理。在过去没有，现在同样没有，到了未来也不会有。因为人的个体发育是有差别的。同样，人身体的器官也是有差异性的。这差异性表现在一些微小的地方，所有人都有同样的器官，但在细微处有差别。
比如人都有眼睛，但有的人天生眼睛较大，有的人则较小。有的人胳膊很长，有的人则胳膊短。有的人个子高，有的人个子矮。这主要是源自父母的遗传以及少量的后天因素。所以，人和人个体之间的发育是各不相同的。而这个脚趾也是同样。大多数人是依次向下排列而长，就是从大拇指向下依次而短，但有的人二脚拇指则要长一些。可要凭次就说他长大了不孝顺，不免滑天下之大稽。
孝顺不是天生的，而是一种后天的培养以及习惯。当一个家庭中，父母孝顺，就会潜移默化影响到孩子。他从小看到父母对爷爷奶奶非常好，在他的心目中会认为这是理所应当的，这是必须要做的。当他长大后，他就会对父母做同样的事。同理，当一个家庭中，父母对爷爷奶奶不好，孩子也会认为这是理所应当的，他在内心深处会认为就是这样，那这样的孩子长大后，多半也不会孝顺自己的父母，因为他从小就是在这样的环境中长大的。
所以，这跟家庭教育以及生活环境有关，岂是一根二脚拇指能左右的。比如有一个人二脚拇指长，但他从小生活在一个和谐以及孝顺的家庭，他目睹过父母对爷爷奶奶的好，父母也对他灌输孝的本意以及感恩的心态。他长大后，就会受此影响而做同样的事，反之亦然。事实上，很多农村人也只是当这句话是个笑话，并不以为准的。比如有的父母会指着孩子脚趾说你二拇长，不孝娘。
父母真是这么认为的吗？并不是的，他是在说笑话。因为就连他们也知道，孩子长大后孝顺不孝顺，跟他们的脚趾头其实并没有多大关系。故，这句话是没有道理的，过去没有，现在没有，未来仍然也不会有。Ⅲ：从上面我们可以看出来，一个人孝顺不孝顺是后天的教育以及家庭氛围造成的，并不是一根脚趾能够左右的。假如能做个调查，会发现依次而长的脚趾不孝顺的人更加多。
但千万不要认为这句话应该反过来理解，这只不过是个概率问题，因为大多数人都长成这样，人口基数很大。那相应的，在概率的影响下，显得正常脚趾的人反而要比二拇指长的人不孝顺得多。但我们一定要明白，这是概率的问题。比如一亿个正常脚指的人出了十个，和一百个二拇指长的出了一个，从概率上来说，还是后一个概率大一些。不管是依次而长还是二拇指长，这都是正常现象，是个体发育的不同。
