故，过去人才会说二拇指长，长大了不养娘。那么，这句话有道理吗？Ⅱ：这句话有道理吗？任何一个有分辨和思考能力的人都会很自然就明白，这句话没有半分的道理。在过去没有，现在同样没有，到了未来也不会有。因为人的个体发育是有差别的。同样，人身体的器官也是有差异性的。这差异性表现在一些微小的地方，所有人都有同样的器官，但在细微处有差别。
比如人都有眼睛，但有的人天生眼睛较大，有的人则较小。有的人胳膊很长，有的人则胳膊短。有的人个子高，有的人个子矮。这主要是源自父母的遗传以及少量的后天因素。所以，人和人个体之间的发育是各不相同的。而这个脚趾也是同样。大多数人是依次向下排列而长，就是从大拇指向下依次而短，但有的人二脚拇指则要长一些。可要凭次就说他长大了不孝顺，不免滑天下之大稽。
孝顺不是天生的，而是一种后天的培养以及习惯。当一个家庭中，父母孝顺，就会潜移默化影响到孩子。他从小看到父母对爷爷奶奶非常好，在他的心目中会认为这是理所应当的，这是必须要做的。当他长大后，他就会对父母做同样的事。同理，当一个家庭中，父母对爷爷奶奶不好，孩子也会认为这是理所应当的，他在内心深处会认为就是这样，那这样的孩子长大后，多半也不会孝顺自己的父母，因为他从小就是在这样的环境中长大的。
所以，这跟家庭教育以及生活环境有关，岂是一根二脚拇指能左右的。比如有一个人二脚拇指长，但他从小生活在一个和谐以及孝顺的家庭，他目睹过父母对爷爷奶奶的好，父母也对他灌输孝的本意以及感恩的心态。他长大后，就会受此影响而做同样的事，反之亦然。事实上，很多农村人也只是当这句话是个笑话，并不以为准的。比如有的父母会指着孩子脚趾说你二拇长，不孝娘。
父母真是这么认为的吗？并不是的，他是在说笑话。因为就连他们也知道，孩子长大后孝顺不孝顺，跟他们的脚趾头其实并没有多大关系。故，这句话是没有道理的，过去没有，现在没有，未来仍然也不会有。Ⅲ：从上面我们可以看出来，一个人孝顺不孝顺是后天的教育以及家庭氛围造成的，并不是一根脚趾能够左右的。假如能做个调查，会发现依次而长的脚趾不孝顺的人更加多。
但千万不要认为这句话应该反过来理解，这只不过是个概率问题，因为大多数人都长成这样，人口基数很大。那相应的，在概率的影响下，显得正常脚趾的人反而要比二拇指长的人不孝顺得多。但我们一定要明白，这是概率的问题。比如一亿个正常脚指的人出了十个，和一百个二拇指长的出了一个，从概率上来说，还是后一个概率大一些。不管是依次而长还是二拇指长，这都是正常现象，是个体发育的不同。
对于二脚趾长的女生，你们那的风俗或是民间说法是什么样的？
谢邀！这个问题确实了解不多。说手指头的事儿，还听过一点。依照男左女右的规矩，手的小指头如果超过无名指的长度，即所谓过了“三关”，这人就福命好。拿这个标准去验证，那不知有多少好运好命之人。我觉得这些都有点无稽之谈。毫无科学依据。二脚趾长的女生肯定大有人在。只要她们身体健康，就不是问题。说不定她们当中还会有许多优秀人才。
比如体育健将，奥运冠军都说不准。因为岂今为止，没有听说过什么人，因为二脚趾长了，遭遇了恶运。当然有可能民间民俗中也会把女生二脚趾长，看成好事情，通过分析，说好说坏，都应该拿健康科学这个尺度去衡量，不是随意推测臆断。脚趾手指的构成，就是人体中的骨骼。脚是用来支撑人体的。能正常走路跑步，从事各种体力劳动没有半点影响这就是健康标准。
以前农村有这么一句话，“二拇脚指头长，长大了不养娘”什么道理？你们家乡有这种说法吗？
以前人们往往会通过一个人的体貌特征来判断一个人的人物性格特征，通过手指的螺纹判断一个人的命运，通过一个人的五官面容，老判断一个人的性格特点。我以前听到最多的是看手相，而其实还有一种可以通过看脚指头的形状和长短来判断一个人的特点。那么题主所说的这句农村老话“二拇脚指头长，长大了不养娘”，到底是什么意思，有没有道理呢？以前我听到最多的是，有些老年人会通过一个男人的脚拇指形状来判断他是什么命，如果脚拇指又大又粗又扁，那么这一种可能就是人常说的劳碌命。
脚拇指一般是承受重力最多的，如果长期做比较累的体力活，形状就会变压得越来越扁大。这种虽然表面看上起有点道理，但是其实我们用科学的方式解释，是完全不符合实际的。一个人的脚拇指长成什么形状主要是根据基因来决定，有些人是因为遗传导致的，后天的影响是非常小的因素，所以个人觉的不没有太大的道理。下面就说说脚二拇指，一般脚指头有两种，一种是小拇指到大拇指逐渐变长，而还有一种就是二脚拇指明显更突出，这就是所谓的脚二拇指长。
